|
그는 “그동안 언론에 비춰진 모습 등이 사실 실상이랑 조금 다른 점, 그리고 저희들이 처한 상황을 좀 말씀드리고 싶었다”면서 “용인 66번 확진자가 사회적 거리두기 기간에 (수칙을) 지키지 않은 점은 저희도 비난받아 마땅하다 생각한다”고 말했다.
그러면서 A씨는 성소수자들이 코로나19 검사에 자발적으로 나서기에는 성 정체성이 알려지는 것에 너무 큰 두려움을 느끼고 있다고 전했다. 환자의 실명과 나이 등을 공개하지 않는다 해도, 동선과 직장 건물 폐쇄 등을 통해 주변에서 알 수 있기 때문이다.
이어 “인터넷 커뮤니티나 포털사이트 뉴스 댓글에서도 일반적 비난을 넘어 혐오 표현까지 나오고 있는데, 주변에서는 사실 ‘내가 아웃팅이 되느니 차라리 극단적인 선택을 하는 게 낫다’고 말하는 사람도 있다”며 “내가 사회적으로 죽을지 말지 기로에 놓여 있는 상황에서 정부가 ‘검사를 안 받으면 벌금이다, 징역형이다’ 이렇게 접근을 하는 것은 조금 무리가 있지 않나”고 지적했다.
전날(11일) 정치권에서도 방역을 위해 성소수자에 초점을 맞추면 안 된다는 발언이 나왔다.
김경수 경남지사는 “성소수자를 언급하는 것 자체가 방역을 어렵게 한다”며 “그 사람들이 어떤 사람들이냐 하는 건 중요하지 않다”고 말했다.
같은날 중앙재난안전대책본부는 서울 이태원 유흥시설을 방문자의 신원을 보호하기 위해 특정 시설 방문 여부를 확인하지 않고 있다고 밝혔다. 이는 사회적으로 비난 받을 가능성이 큰 분위기가 확진자 조기 발견을 어렵게 한다는 지적에 따른 것이다.