|
법무부가 검사장급 이상 검찰고위간부들에 대한 인사를 단행한 다음날인 지난 5일 대한변협은 “법무부가 검찰개혁이라는 본질을 벗어나 특정 성향의 인사를 중용하느라 법치와 정의의 가치를 외면한 게 아니냐”며 강력히 비판했다.
지난 4일 전격적으로 단행된 검찰 인사에 대해 법조계의 비판이 거세지고 있다. 이들은 “정권말 친정권 검사들로 지휘부를 장악한 인사”라며 “현 정부가 표방하는 검찰개혁의 진정성을 상실했다”고 지적했다.
가장 큰 논란은 ‘김학의 전 법무부 차관 불법 출국금지 의혹 사건’에 연루돼 불구속 기소된 이성윤 서울중앙지검장이 서울고검장으로 승진한 점이다. 대검 검찰개혁위원을 지낸 김한규 변호사는 “평검사가 친정권 검사로 불리는 이성윤 지검장을 기소했는데 직무배제는 커녕 오히려 승진시켰다. 이는 곧 수사가 잘못되었다는 의미가 내포된 것이고 모든 검사들에게 모종의 강력한 메시지를 준 것인데, 이 또한 검찰개혁인지 모르겠다”고 반문했다.
현 정권수사를 차단하려는 노골적인 인사라는 지적도 나오고 있다. ‘김학의 불법출근 사건’ 지휘라인을 문홍성(대검 반부패·강력부장)-김관정(수원고검장)-신성식(수원지검장) 라인으로 대체, 사실상 이광철 청와대 민정비서관 등 청와대를 향한 수사를 막는 ‘3중 봉쇄’라는 관측이 나온다.
반면 윤석열 전 검찰총장 징계 국면 당시 이를 비판한 고검장들 중 4명(조남관 대검 차장검사·구본선 광주고검장·강남일 대전고검장·윤대진 사법연수원 부원장)이 한결같이 법무연수원으로 좌천됐고, 한동훈 검사장도 유명무실한 사법연수원 부원장으로 이동했다.
비판의 초점은 김오수 검찰총장으로 옮겨지고 있다. 김 총장은 일단 “박범계 장관에 의견을 개진했고 상당 부분 반영돼 다행”이라고 말했다.
하지만 법조계에선 후보자 시절부터 ‘정치편향’ 논란에 휩싸였던 김 총장이 사실상 시험대로 꼽혔던 이번 ‘검찰인사’에서 ‘정치적 중립성’을 담보하지 못하면서 그의 리더십에 의문을 제기하고 있다. 고검장 출신 한 변호사는 “정치적 배경에 크게 영향을 받는 대통령과 법무부 장관에 대해 검찰인사의 공정성을 지킬 수 있는 사람은 검찰총장뿐”이라며 “정치적 중립성과 일선 검사들의 수사 독립성을 지켜내지 못한 검찰총장의 리더십은 땅에 떨어질 수밖에 없다”고 말했다.