|
진 전 교수는 박 의원의 참패 이유에 대해 두 가지를 들었다. 먼저 그는 “박 의원이 말을 할 때 너무 흥분한 반면 한 장관은 차분하게 답변했다”라고 설명했다.
이어 “또 하나는 (박 의원이) 논리에서 좀 밀렸다”라며 “논리에서 밀리는 이유는 어떤 사실을 가지고 공격을 하는 게 아니라 프레임을 걸었기 때문”이라 고 지적했다.
이에 “이런 정치적 프레임을 가져가려다 보니 질의라기보다는 정치적 공격이 되고 그러면 논리적으로 여기저기 허점들이 많을 수밖에 없다”라며 “(박 의원이 한 장관으로부터) 하나하나 자근자근 반박을 받은 것 같다”라고 분석했다.
박 의원은 “정부조직법에 따르면 법무부 장관 업무 범위에 인사가 없다” “18명 국무위원 중 한 명에 불과한 법무부 장관이 국무총리를 검증하고, 대통령 비서실장을 검증할 수 있는 왕 중의 왕, 일인 지배시대를 열려고 한다”라고 목소리를 높였다.
이에 한 장관은 “(인사 업무를) 위임할 수 있는 규정이 있다” “(인사검증은) 인사혁신처의 업무다. 이 일을 하는 게 잘못이라면 과거 정부에서 민정수석실에서 했던 인사검증 업무는 모두 위법이다” “과거에(박 의원이 장관이었을 때) 검찰총장을 완전히 패싱하고 인사를 하셨다. 그때와 달리 (이번 인사는) 충실하게 했다”라고 답하며 맞섰다.