국회 국토교통위원회 소속 박정하(사진) 국민의힘 의원에게 9일 LH가 제출한 자료를 보면 LH는 GS건설(006360)이 지난달 제시한 검단 아파트 입주 예정자에 대한 보상안이 “납득하기 어렵고 현격히 부족한 수준”이라며 “LH에 보상비용과 재시공 사업비 대부분을 전가하고 있다”고 판단했다.
GS건설은 입주 예정자에게 주거 지원 방안으로 ‘6000만원 무이자 대출’과 ‘3000만원 무이자 대출과 7500만원 주택도시기금 금리를 적용한 대출’ 선택지를 제시했다. 입주 예정자는 가구당 평균 잔금 대출이 7500만원인 데다 검단 아파트 인근 전셋값 시세가 3억원대로 인천 서구 평균치보다 높다는 점에서 GS건설의 제시안이 적절하지 않다고 반발했다.
특히 중도금 대위변제를 두고도 입주 예정자는 입주가 늦어진 만큼 대출 이자 부담을 낮추려면 GS건설이 중도금 대출을 대신 갚은 후 나중에 이를 청구하도록 해야 한다는 입장이지만 GS건설에선 난색을 표했다.
이뿐 아니라 재시공 비용을 두고도 LH와 GS건설이 대립각을 세우고 있다. LH는 GS건설이 발주처인 LH와 상의 없이 전면 재시공을 결정했으니 입주 예정자 보상과 재시공 관련 비용 전액을 GS건설이 부담해야 한다는 입장인 반면, GS건설은 설계 문제도 지적되는 점을 고려해 LH에도 책임이 있다고 주장한다.
박정하 의원은 “GS건설의 부실시공으로 벌어진 이번 사태에 대해 GS건설이 대출 이자와 보상금을 포함해 주민 피해를 최소화하는 방안으로 그 책임을 다해야 한다”며 “사과문에 담긴 약속을 반드시 지켜야 한다”고 말했다.