곽 교수는 그동안 비공개 보고서 등을 통해 정부의 부동산관련 세제를 비판했고, 조세부담률을 높이는데도 반대해왔다. 급속한 세금인상이 갖고 올 부작용이 우려된다는 이유였다.
곽 교수의 사의는 이같은 조세론이 청와대나 정부방침과 상당부분 마찰을 빚어왔기 때문으로 보인다.
19일 대통령자문 정부혁신지방분권위원회 등에 따르면 곽 교수는 최근 "세제개편과 관련해 청와대측이나 위원들과 토론이 거의 안되는 분위기"라며 조세특위 위원장직을 그만두겠다는 뜻을 윤성식 분권위원장에게 전달한 것으로 전해졌다.
그는 지난해 말 국회 주관의 비공개 토론회를 위해 준비한 원고에서 종합부동산세, 부동산 실거래가 기준 과세 등에 대해 무리한 정책이라고 비판해 눈길을 끌었었다.
곽 교수는 이 원고에서 "종합부동산 등 부동산 보유세의 급격하고 과다한 인상추진, 실거래가 기준 과세전환 등으로 취득세와 등록세 실효세율을 과도하게 높인 점 등은 모두 무리가 있다"며 "지속가능성이 낮거나 지속될 경우 더 큰 사회적 비용을 야기할 수 있는 제도"라고 문제제기했다.
청와대와 정부가 양극화 해소 등을 위해 조세부담률을 높일 필요가 있다는 인식을 갖고 있는데 대해서도 그는 반대의견을 내보였다. 선진국과 조세부담률을 단순비교하는데 대해 경고하기도 했다.
그는 그러나 "다른 한편으로 성장잠재력이 급속히 떨어져가는 경제에서 정부가 커지고 거기에 부응해 조세부담률이 지속적으로 커진다면 이는 성장잠재력 하락속도를 가속하는 결과를 초래할 수 있다"고 지적했다.
아울러 국가간 조세부담률이나 유효세율수준을 직접 비교하는 것은 매우 위험할 수 있다고 언급해, 우리나라 조세부담률이 OECD국가들보다 낮다는 이유로 조세부담률을 올려도 된다는 식의 정부 일각 논리에 비판적 자세를 취하기도 했다.