전 변호사는 이날 MBC 라디오에 출연, 한나라당의 새 정강정책 강령 1조에 복지가 전진 배치된 것과 관련해 "비상대책위원회가 비극적인 결론을 내놓았다고 생각한다"며 이처럼 밝혔다.
전 변호사는 "`평생맞춤형 복지`란 것이 그동안 박 위원장이 말해오던 `생애주기별 복지`와 같은 것"이라며 "20대 등록금과 취업, 30대 보육, 40대 주택, 50대 노후 불안 같은 것을 국가가 나서서 해결하겠다는 건데, 사실상 그 내용을 뜯어보면 보편적 복지를 전면적으로 해결하겠다는 것"이라고 설명했다.
아울러 그는 복지예산 확충을 위해 증세 논의가 거론되는 것에 대해 "지금 우리는 국민총생산의 2.8%밖에 국방비에 쏟아 붓고 있지 못한데 국방에 필요한 비용이라면 국민이 일정부분 세금을 더 내는 것을 감당해야 한다"며 "하지만 부자들의 아이를 무상보육하겠다, 무상급식을 하겠다는 명목으로 세금을 더 거둔다는 것은 말이 되지 않는다"고 말했다.
한나라당 새 정강정책에서 `보수` 용어가 `보수적 가치`라는 표현으로 바뀐 것과 관련, "보수적 가치를 마구 버리면서 보수적 가치라는 용어를 남겨둔들 뭘 하겠나"고 반문하면서 "한나라당은 이제 보수가 아니고 보수의 대변자가 아니고 보수의 적이 돼 버렸다, 바로 자유주의의 적이 됐다고 생각한다"고 말했다.
`유연한 대북정책을 반헌법적으로 보느냐`는 질문에 "반헌법적"이라며 "북한을 4강과 함께 옥죄지 않으면 북한은 개혁개방으로 나가지 않는다. 김정일에 이은 김정은 체제 역시 마찬가지"라고 말했다.