정부가 총 23번의 부동산시장 안정화 방안을 발표했지만, 집값을 잡기엔 역부족이란 지적이다. 특히 전문가들은 ‘초고강도 수요억제책’으로 불리는 7·10대책, 대규모 공급방안인 8·4공급대책에 대해 평균 5.9점(10점 만점)이란 점수를 부여하며 시장안정방안으로서 ‘미흡’하다고 평가했다.
|
고종완 한국자산관리연구원장은 “부동산세금강화는 세금 회피성 매물을 유도할 순 있겠지만, 일부 갭투자자와 법인 물량에 그칠 가능성이 있다”며 “오히려 똘똘한 주택은 지금 팔면 다시 사기 어렵다는 강한 믿음에 서울과 세종시는 3~5%까지 오르고, 수도권도 강보합세를 유지할 것”이라고 봤다.
이 위원은 “최고의 대책은 부동산을 이슈화하지 않는 것인데, 오히려 정부는 부동산으로 전 국민의 이목을 끌고 있다”며 “가장 치명적인 실책이다”고 지적했다.
대안으로 주택공급 속도내기, 양도소득세 완화를 통한 퇴로 열어주기 등이 제시됐다. 최황수 교수는 “양도소득세를 일시적으로 추가 완화해 다주택자들의 출구를 열어주고, 주택공급도 서둘러야 매물이 나와 가격조정 가능성이 있다”고 봤다.
권대중 명지대 부동산학과 교수는 “서울 안에 주택수급불균형이 일어난 근본적 원인은 기존 재개발·재건축을 규제로 묶어놨기 때문”이라며 “결국 정책 보완이 필요한 것은 일반 재개발 재건축의 민간 사업자 방식으로 활성화 시키는 것”이라고 말했다.