|
그간 기부, 출연 등에 있어 ‘큰 손’을 자처했던 삼성이지만, 이번 사태로 고민이 깊어졌다. 삼성 계열사의 한 관계자는 “아무리 좋은 일에 쓰인다 해도 눈치가 보여서 (예산을) 집행하기 어렵다”고 하소연했다.
사회공헌· 스포츠외교 ‘불투명’
삼성은 그 동안 정부의 정책 기조에 발맞춰 지속적으로 사회공헌 활동을 해왔다. ‘창조경제’를 기치로 내건 박근혜 정부에서는 창조경제혁신센터를 대구와 경북 등 두 곳에서 운영하며 지역경제 창업 활성화를 도왔고, 이와 별개로 창조경제지원센터를 통해 중견·중소기업의 스마트공장 전환을 돕기도 했다.
여기에 삼성문화재단, 삼성생명공익재단, 삼성복지재단, 호암재단 등 여러 재단을 통해 문화와 학술, 의료 지원 등을 지원하는 사업도 활발하게 진행해 왔다. 프로야구 등 인기 스포츠는 물론 비인기 종목에 대해서도 각종 지원을 하는 등 스포츠 발전에도 기여했다는 평을 받는다.
하지만 최근 이 회장이 건강을 이유로 IOC 위원직을 내려놓은데 이어, 이 부회장이 직접적인 증거 없이 ‘묵시적 청탁’을 이유로 1심에서 유죄 선고를 받게 되자, 지금과 같은 삼성의 역할을 기대하기는 힘들 것이라는 전망이 지배적이다. 사실상 손, 발이 묶였다는 것이 재계 안팎의 시선이다.
정부와 소통 막혀..효율성 떨어져
삼성은 지난 2007년 이른바 ‘삼성 특검’ 당시 미술품을 비자금 세탁 용도로 썼다는 의혹이 제기됐을 때 미술품 매입을 중단하겠다는 의지를 내비친 적 있다.
당시 미술계는 문화분야 최대 투자기업인 삼성이 손을 털게 되면 타격이 크다며 강한 우려를 표했다. 이후 삼성이 리움미술관을 건립하는 등 사회공헌 활동을 이어가자, 미술계는 안도의 한숨을 내쉬었다.
정부 측 인사와의 교류가 줄어들게 된 상황에서 사회공헌활동의 효율성도 떨어질 것이란 지적도 나온다. 정부와 충분히 교감을 이루지 못한 기업들이 정책기조와 무관하게 각자 원하는 방식으로 예산을 개별 집행할 가능성이 크기 때문이다.
한편, 삼성전자는 지난 2월부터 10억원 이상의 사회공헌 기금 집행 시에는 외부 인사가 과반인 이사회 의결을 거치고, 이를 외부에 공시하고 있다.
|