[신약수출 딜레마]"갈수록 기술수출 취소 빈번해질것"

[이데일리 류성 기자] “국내 제약·바이오기업들이 다국적 제약사들에게 신약기술을 본격적으로 라이선스 아웃하기 시작한지는 불과 몇년밖에 안됐다. 경험이 짧다보니 무엇보다 시장과 투자자들이 신약수출에 대해 정확하고 객관적인 평가를 내리지 못하고 있다.”

이승규(사진) 한국바이오협회 부회장은 신약기술 수출에 대해 과도하게 반응하는 지금의 ‘비이성적’ 시장은 시간이 흐르면서 경험이 쌓이게 되면 정상적 수준으로 성숙하게 될 것이라고 확신했다.

이 부회장은 투자자들이 신약기술 수출을 판단할때 마일스톤을 포함한 총 계약금액에서 실제 업체가 계약을 통해 수령한 금액의 비중이 중요하다고 강조했다. 총 계약금액에서 선수금 비율이 10%를 훌쩍 넘어갈 경우 신약기술을 수입한 회사가 그 기술을 사장시킬 의도가 숨겨져 있을 가능성이 있다는 게 그의 판단이다.

이 부회장은 “다국적 제약사들의 경우 미래 자사의 경쟁제품으로 개발될 수 있는 신약기술을 미리 사들여 개발은 하지않고 아예 고사시키는 전략을 펴는 경우가 더러 있다”고 설명했다. 대부분 업체들이 수출한 신약기술이 일정대로 개발이 이뤄지지 않을 경우 일정 기간이 지나면 다시 돌려받는 조항을 계약서에 넣는 이유다.

그는 “선수금 비율이 전체 계약금에서 5~10% 정도이면 이상적인 라이선스 아웃으로 볼수 있다”며 “이 정도의 비율이면 기술을 수입한 제약사가 적극적으로 상품화에 나설 의향이 있다는 것으로 판단할수 있다”고 했다.

금융감독원이 가이드라인을 통해 신약기술 수출 계약내용을 공시하도록 하는 것에 대해 유감을 나타냈다. 그는 “신약기술 수출에 대한 시장의 경험이 많아지게 되면 투자자들이 스스로 신약기술 수출이 안고있는 위험성을 파악할수 있는 안목과 판단력이 생기게 된다”며 “정부가 나서서 공시형태와 내용을 규제하는 것은 시장의 성숙을 장기적으로 방해하는 역효과를 낼 것”이라고 우려했다.

그는 최근들어 신약기술 수출계약이 취소되는 사례가 많아지고 있지만 기술수출은 앞으로 더욱 증가할 것이라며 바이오산업에 대해 전망을 밝게 봤다. 그는 “국내 바이오 산업이 글로벌 수준으로 도약하는 과정에서 앞으로 더 많은 신약기술수출 취소건이 발생할 것”이라며 “이런 경험이 쌓이면서 투자자들도 일정 기간이 지나면 신약기술수출에 대해 더이상 과도하게 일희일비하지는 않게 될 것”이라고 전망했다.