[사설] 이명박 전 대통령의 입장을 듣고 싶다

이명박 전 대통령의 아들인 이시형 다스 전무가 검찰에 소환돼 강도 높은 조사를 받고 어제 새벽 귀가했다고 한다. 검찰은 16시간에 걸친 조사에서 자동차 부품회사인 다스의 경영관련 의혹을 집중 추궁했다는 소식이다. 이와 함께 이 전 대통령의 사위인 이상주 삼성전자 전무의 자택과 사무실에 대해서도 전격적인 압수수색이 실시됐다. 그동안 외곽에서 맴돌던 수사 범위가 서서히 좁혀지는 분위기다. 평창올림픽이 막을 내리면서 이 전 대통령 본인도 조만간 검찰에 소환될 수밖에 없는 처지다.

다스 회사의 실제 소유주가 이 전 대통령이 아닌지 여부를 가리자는 것이 수사의 흐름이다. 2007년 대선 때도 BBK 의혹과 함께 논란이 됐던 문제다. 이 전 대통령은 자신이 다스의 소유자가 아니라고 주장해 왔다. 그러나 현재 드러나고 있는 정황은 지금껏 이 전 대통령이 내세우던 입장과 상당한 차이를 보이는 것이 사실이다. 서류상으로는 다스 보유지분이 없는데도 자금 연결고리가 이 전 대통령 부자에 집중됐다는 단서가 계속 드러나고 있는 것부터가 그러하다.

주목되는 것은 이 전 대통령에게 쏠린 의혹이 다스 소유권에 그치지 않는다는 점이다. 국정원 특활비 수수 의혹과 내곡동 사저 수사 때 출처가 확실하게 소명되지 않은 벽장 속 6억원의 현금에 대해서도 다시 조사가 이뤄지는 중이다. 미국에서 다스 투자금 관련 소송이 제기되자 삼성그룹에 소송비를 대납하도록 요청했는지 여부도 명백히 가려져야 하는 부분이다. 이 문제와 관련해서는 이학수 전 삼성그룹 부회장이 이미 며칠 전 검찰에 소환돼 조사를 받은 바 있다.

그렇다고 수사가 진행되는 과정에서 이러한 혐의에 대해 섣불리 단정을 내릴 수 있는 단계는 아니다. 정치적으로 의혹이 부풀려진 부분도 적지는 않을 것이다. 하지만 처음 수사가 시작될 때와 비교해서 상황이 크게 달라졌음을 인정하지 않을 수 없다. 단순히 정치보복이라고만 몰아세우기에는 한계가 있다. 이 전 대통령이 직접 나서서 사실에 근거한 입장을 밝히는 절차가 필요하다. 일국의 대통령을 지낸 위치에서 자신을 믿고 따르던 국민들에 대한 최소한의 예의다. 숨을 수 있는 상황도 아니다. 국민은 지금 진실을 요구하고 있다.