이 씨는 지난 25일 연합뉴스를 통해 “북한이 이제껏 사과다운 사과를 한 적이 없는데 이번 사건에 비교적 빠르게, 그리고 정중하게 사과를 표해줘 어떤 의미론 감사하게 생각한다”며 “하지만 북측 설명대로 바다에서 총살당했다면 유해를 찾을 수 있을 텐데 거기에 대한 언급이 없는 것과 우리 정부에서 수색 등을 요구했다는 소식이 들리지 않는 건 안타깝다”고 밝혔다.
그는 같은 날 JTBC를 통해서도 “(북한 측의 사과를) 완벽하게 받아들이진 않지만 (우리) 정부의 대응이 앞으로 중요하다”면서 “동생의 시신이나 유해가 송환되어야 하는 게 급선무 아니겠는가?”라고 말했다.
|
이 씨는 지난 24일 SNS(소셜네트워크서비스)에 “왜 멀쩡한 대한민국 국민이 북한의 천인공노할 참담한 장면으로 죽어야 했을까?”라며 “지금 진실은 월북, 가정사, 금전적인 문제가 아니다. 우리 해역에서 머무르는 그 시간 동안 군은 무엇을 했으며 지키지 않았는지가 진실”이라고 강조했다.
이 씨가 “북한마저 이례적으로 서한을 보내 김정은 이름을 걸고 사과의 뜻을 표했는데 우리 군은 연락조차 없다”며 “표류든 월북이든 동생이 남한 바다에 떨어진 뒤 NLL(북방한계선)로 넘어가기 전 발견이 안 됐다는 건 경계 작전에 실패했다는 건데 그에 대한 입장 표명도 없다”고 말했다고 연합뉴스는 전했다.
그는 또 “경계체계가 제대로 작동돼 동생이 NLL을 넘기 전 남한 해역에서 발견이 됐다면 최소한 목숨은 건졌을 것”이라며 “그런데도 군은 아무것도 밝혀낸 것 없이 동생이 월북을 시도했다는 주장만 계속 강조하고 있다”고 토로한 것으로 전해졌다.
한편, 북한이 25일 보낸 통지문에 따르면 A씨는 처음엔 한두 번 ‘대한민국 아무개’라고 얼버무리고 계속 대답하지 않았다. 북한군이 공포탄을 두 발 쏘자 A씨는 놀라 엎드리며 도주할 듯한 상황도 조성됐다고 했다.
그러나 통지문에는 A씨가 월북 의사를 밝혔다는 대목은 없었다.
현재 이 씨 등을 중심으로 A씨의 월북이 아닌 실족 등을 주장하고 있는 가운데 이러한 부분은 계속 논란이 될 것으로 보인다.