이러한 인식 중 가장 대표적인 사례가 바로 라식보다 라섹수술이 좋다는 인식이다. 두 수술법은 각막 실질부에 레이저를 조사해 시력을 교정하기 앞서 각막 실질부에 접근하는 방법에서 차이를 가지고 있다. 라섹수술은 자연 재생이 가능한 상피세포만을 살짝 벗겨낸 뒤 레이저를 조사하는 반면, 라식수술은 각막 실질부까지 원형으로 잘라낸 후 이를 젖혀 시력을 교정하고 다시 덮어주는 순서로 진행된다.
다음으로는 최신 수술법이 무조건 좋다는 인식이다. 라식과 라섹 정도로만 구분되던 과거에 비해 최근에는 스마일 라식 등 다양한 수술법이 등장했는데, 이 역시 수술법 별로 각각 다른 장단점을 가지고 있는 것이지 특정 방식이 무조건 더 좋은 수술법이라 할 수는 없다. 물론 최신 수술법일수록 분명한 장점이 존재하고 첨단 기술도 이용하겠지만 이것이 부작용이 전혀 없다거나 더 좋은 시력을 보장한다는 것은 아닐 뿐더러 오히려 본인 눈에 가장 적합한 수술법을 이용 하는 것이 더 높은 만족도를 보장한다.
마지막으로 가장 많은 환자들이 간과하는 것이 바로 수술 후 관리에 대한 인식이다. 시력교정술은 눈에 인위적인 상처를 내어 시력을 교정하는 원리다. 때문에 상처가 아물어 가는 과정에서 근시퇴행이 발생하기도 하는데, 이러한 퇴행을 최소화 하기 위해서는 무엇보다 스스로의 관리가 가장 중요하다.
▶ 관련기사 ◀
☞ [전문의 칼럼]신경통엔 마늘주사. 갱년기엔 태반주사가 도움
☞ [전문의 칼럼] 줄기세포, 인공관절을 대신할 수 있을까?
☞ [전문의 칼럼] 안과 의사는 라섹수술 안 한다? 편견일 뿐
☞ [전문의 칼럼] 뇌졸중 후 삼킴장애, 심각한 합병증 유발할 수도
☞ [전문의 칼럼] 천식, 정확한 진단이 치료의 관건