공교롭게도 전임 김정태 행장 시절 현금자동입출금기(ATM) 구매계약건과 함께 크게 구설수에 휘말렸던 사안이 다시 불거졌다.
ATM 구매계약건과 마찬가지로 이번에도 감사원이 감사를 벌였고, 조치결과에 따라선 사업자 변경도 가능할 수 있다는 점에서 국민은행의 속을 태우고 있다.
23일 금융계에 따르면, 감사원은 지난 해 10월부터 본격적으로 진행한 로또 사업자 선정과정의 의혹에 대한 조사 및 조치결과를 조만간 공식 발표할 예정이다.
아직 구체적인 조치내용은 확인되고 있지 않지만 일부에서 제기한 대로, 국민은행 온라인복권 업무 관계자가 자신의 여동생 명의로 관련 주식을 매입하고 수천만원대의 부당이익을 얻었다는 혐의는 입증되지 않은 것으로 전해졌다.
이에 대해 국민은행은 "시스템 사업자 선정은 당시 국무총리실 산하 복권발행협의회에서 결정했고, 우리(국민은행)는 결정에 따라 진행했을 뿐"이라는 입장을 밝히고 있다.
한편 이와 관련된 감사원 감사결과 발표가 임박함에 따라 과거 김정태 행장시절 구설수에 휘말렸던 두가지 사안이 어떻게 마무리될지 여부에 대해서도 관심이 쏠리고 있다.
과거 김정태 행장 시절 합병 국민은행은 ATM 교체와 관련해 리베이트 의혹이 제기됐었고, 이 사안은 지난 2003년 6월 27일 감사원의 감사결과 당시 ATM 교체결정에 관여한 팀장 등 직원 2명에 대한 문책요구로 마무리됐었다.
ATM 교체건과 함께 이번 로또 건도 다수 사업자들의 이해관계가 첨예하게 대립했던 사안이었다. 특히 당초 예상을 깨고 로또 사업이 대박을 터뜨리면서는 뒤늦은 투서와 음해도 적지 않았던 것으로 전해지고 있다.
이에 따라 국민은행은 과거 김정태 행장 시절 구설수에 올랐던 두가지 큰 사안이 감사원의 감사결과 발표를 계기로 매듭지어지기를 희망하면서도, 사업자 변경 등 최악의 조치가 내려지지 않을까 노심초사하고 있다.