[이데일리 송주오 기자] 박영선 더불어민주당 서울시장 후보와 오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 29일 첫 TV토론에서 코로나19 대응책과 관련해 공방을 벌였다. 박 후보는 오 후보의 ‘안심소득’ 공약을 공격했다. 반면 오 후보는 박 후보의 공약 재원 방안으로 맞대응 했다.
| 4.7 서울시장 보궐선거 박영선 더불어민주당, 오세훈 국민의힘 후보가 29일 밤에 열린 TV토론회에 참석해 발언을 준비하고 있다.(사진=국회사진취재단) |
|
박 후보는 이날 저녁 10시40분 열린 MBC 백분토론에 참석해 “안심소득은 눈가리고 아웅식이다”며 깎아내렸다. 이는 오 후보가 안심소득과 기본 복지시스템을 통합해 시행하겠다고 설명하자 그에 대한 반응이다.
박 후보는 독일 베를린과 핀란드에서 기본소득이 실패했다고 지적하며 성공 가능성이 낮다고 했다. 이에 오 후보는 “핀란드는 기본소득이고 이거는 안심소득이다. 재원이 적게 든다”며 “한국의 보수 경제학자들이 창안한 방법이다”고 주장했다.
오 후보는 박 후보의 공약 재원 방안을 공략했다. 오 후보는 “1인당 재난위로금을 지급하면 연간 1조원 정도 든다. 재원 마련에 자신있나”고 묻자 박 후보는 “서울시에 결산잉여금 1조3500억원가량 있다. 그 중에서 1조원을 소상공인, 자영업자에 소비진작을 통한 경제살리기를 위한 돈 쓰겠다”고 답했다.
오 후보는 박 후보의 대표 공약의 1년 재정 추계를 지적하기도 했다. 그는 “올해 1년 동안 15조원 정도 필요하다. 서울시에 고정 지출이 있어 실제로 시장이 쓸 수 있는 돈이 얼마 없다”고 꼬집었다. 이에 박 후보는 “계산이 엉터리로 됐다”고 맞받아쳤다. 특히 소상공인 임대료 지원 공약 재원과 관련해 두 후보는 기준 설정을 두고 설전을 벌였다.