22일 윤 당선인의 핵심 관계자는 “윤 당선인은 과거 국정농단 특검 수사팀장으로 파견돼 최순실(개명 후 최서원)씨 관련 의혹, 세월호 참사 당일 박근혜 전 대통령의 7시간 행적 등을 수사하며 청와대 내부 보고체계 전반을 일일이 따져본 경험이 있다”고 동아일보를 통해 전했다.
이어 “이른바 (박근혜 정부)‘문고리 3인방’ 논란을 비롯해 비서관, 부속실 등 청와대 내 층층 보고체계를 거치며 보고가 지연되거나 왜곡되는 과정도 직접 확인했다”며 “청와대를 나오겠다는 윤 당선인의 결심에는 이 같은 경험이 일정 부분 영향을 끼친 게 사실”이라고 덧붙였다.
|
윤 당선인은 최근 주변에 “대통령 보고 시간을 잡아서야 대통령 보고가 이뤄지면 실질적인 보고가 이뤄질 수 있겠느냐”라며 “참모들이 대통령과 바로 붙어 일하며 수시로 의사소통을 하는 게 좋다”고 말한 것으로 알려졌다.
지난 2016년 12월 국회 국정농단 진상규명 특별위원회에는 청와대의 보고체계가 논란이 됐다. 김장수 당시 국가안보실장이 국회에 출석, 세월호 참사 발생 때 박근혜 전 대통령에게 서면보고를 했다고 증언하면서 서면보고서 전달 방식에 대해 “보고서를 들고 뛰거나 자전거를 타고 갔다. 대통령의 소재를 모를 때는 통상 그렇게 해왔다”고 해 청와대 구조가 입길에 오르기도 했다.
대신 문 대통령이 취임한 뒤에는 비서동에 대통령 집무실을 만들어 이같은 문제를 완화했다. 실제로 문 대통령 이전까지의 대통령들이 사용해 온 본관 집무실에서 비서동까지 자동차로 5분, 도보로 10분 정도 시간이 걸린 것으로 알려졌다.
21일 청와대는 윤 당선인이 추진 중인 대통령 집무실의 용산 이전계획에 대해 ‘안보 위기’를 이유로 반대 의견을 냈다. 이에 윤 당선인 측은 5월 10일 0시에는 청와대를 완전 개방하겠다고 하면서 통의동 집무실에 머물겠다는 입장을 표명했다.
전날 김용현 전 합동참모본부 작전본부장에 따르면 윤 당선인은 “현 정부가 협조하지 않으면 이거는 어려운 문제다. 그러나 앞으로 협상의 여지는 있으니 협의를 계속해 나갈 수 있도록 하라. 국민께 드리는 약속은 지켜야 한다. 청와대에 안 들어가겠다. 그러니 청와대 개방은 계획대로 하라”고 했다.
한편 22일 미디어토마토가 뉴스토마토의 의뢰로 윤 당선인의 집무실 용산 이전 관련 의견을 물은 결과 국민의 절반 이상은 집무실의 용산 이전에 반대하고 있다는 여론조사 결과가 나왔다.
‘현 청와대에 대통령 집무실이 있어야 한다’고 답한 응답자가 58.1%로 나타난 반면 ‘대통령 집무실 이전에 찬성한다’는 응답자의 비중은 33.1%에 그쳤고 ‘잘 모른다’고 답한 응답자는 8.7%였다.
이 중 세대별로 보면 60대 이상만 집무실 이전에 찬성했으며 나머지 세대에서는 반대의 목소리가 높았다.