[이데일리 함지현 기자] 대통령직인수위원회는 박두선
대우조선해양(042660)의 신임대표 선출이 상식에 어긋난다고 재차 강조했다. 다만 이번 문제제기가 청와대 집무실 용산 이전 등 현 정부와의 협의와는 연관성이 없을 것이라고 선을 그었다.
| 원일희 대통령직인수위원회 수석부대변인 31일 서울 종로구 통의동 제20대 대통령직인수위원회에서 현안 브리핑을 하고 있다.(사진=인수위사진기자단) |
|
원일희 인수위 수석부대변인은 31일 브리핑에서 대우조선해양을 ‘알박기 인사’로 규정한 근거에 대해 “상식이 근거”라며 “문재인 정권이 5년 전 정권교체기에 공공기관 인사 발령을 중단해달라고 요청한 ‘상식’에 입각해 말하는 것”이라고 밝혔다.
원 수석부대변인은 “대우조선해양은 4조원이 넘는 국민의 혈세가 투입돼 있다”며 “구조조정과 회생을 해야하는데 그럴려면 고통스러운 과정이 필요할 것이다. 세금이 들어가 있다는 점에서 그 일은 새정부에 부담이고 몫”이라고 진단했다.
그러면서 “당연히 새 정부와 새 경영진이 조율을 잘 해야 하는 게 상식”이라며 “사실상 공기업이고 혈세가 투입된 인사는 임기 말이면 하지 않는 게 상식”이라고 강조했다.
또한 그는 “대우조선해양이 외견상 민간기업이라 이사회 의결을 거쳐 대표를 선임한 것은 문제가 없어 보인다고 주장한다”며 “그러나 합법을 가장한 사익 추구의 개연성 의혹을 벗어나기 어려울 것”이라고 말했다.
아울러 그는 “신임 대표와 대통령과의 연관성을 보면 오비이락을 피하기 위해서라도 하지 말아야 할 비상식이 벌어진 셈”이라며 “감사원에 대상이 되는지 면밀히 조사해달라고 요청하는 것”이라고 설명했다.
인수위는 박두선 대우조선해양 신임대표가 문재인 대통령의 동생과 대학동창으로 알려졌다는 점에서 “직권남용 소지가 다분하다”고 비판했다. 문 대통령을 직접 겨냥한 만큼 청와대와 각을 세우는 게 아니냐는 평가가 나온다. 이에 따라 청와대 집무실 용산 이전 등에서 청와대와 원활한 조율이 어려워지는 게 아니냐는 문제점이 제기됐다.
이와 관련 원 수석대변인은 “청와대 이전 문제와 공기업의 알박기 인사 문제는 아무런 연관성이 없다”고 말했다.
대우조선해양에 대한 문제제기를 윤석열 당선인의 의중으로 봐도 되냐는 질문에는 “당선인과 협의하거나 의견을 구하지는 않은 것으로 안다”고 답했다.
인수위 차원에서 대우조선해양 사장으로 염두에 둔 인사가 있느냐는 물음에는 “현재로서는 금융위원회로부터 박 사장 선임과 관련한 이사회 의결에 대해서만 보고를 받았다”고 언급했다.