|
민주당 소속일 때부터 공수처 설치안에 반대해온 금 전 의원은 “어떤 제도의 변경이 좋은 것인지 나쁜 것인지 판단하려면 그 제도가 없던 시기에 대입해 보면 된다”며 박근혜 정부 시절 공수처가 도입됐다는 가정을 제안했다.
금 전 의원은 “만약 민주당이 강행하려는 공수처법 개정안이 박근혜 정부 시절에 있었다면 집권세력은 야당 눈치 보지 않고 김학의 전 법무부차관이나 우병우 전 민정수석을 공수처장으로 임명할 수 있다”며 공수처가 정권 성향에 따른 권력기구가 되었을 것이라고 주장했다.
금 전 의원은 “그런 사람들이 판사들과 검사들에 대한 수사권과 공소권을 휘두르면서 사법부의 독립을 훼손하고 검찰을 정적 탄압에 동원하는 일이 생긴다면 도대체 어떤 견제장치가 있는가. 사찰기관으로 변질되지 않는다고 누가 보장하느냐”고 되물었다.
금 전 의원은 “판사, 검사에 대해 수사와 기소를 할 수 있는 권력기관을 만들고 그 책임자를 사실상 대통령 마음대로 임명할 수 있게 하는 법은 독재국가에서도 유례를 찾기 힘들다”며 공수처 설치 부작용을 다시 한번 강조하며 글을 맺었다.
최근 민주당을 탈당하고 내년 서울시장 보궐선거 도전 의사를 밝힌 금 전 의원은 민주당 소속이던 시절부터 공수처법 설치에 반대해왔다.
다만 민주당 내에서는 금 전 의원 반대 의견에 공감하면서도 최종적인 사법제도 변화로 가는 과정으로 공수처를 지지해야 한다는 주장이 지배적이라 별다른 대안 없이 당론에 일관되게 반대해온 금 전 의원 태도를 의심하는 시선도 있었다.
민주당 지지층에서는 금 전 의원 자신 검사 출신이라 본인 주장과 달리 검찰개혁에 대해 근본적으로 동의하지 않는 것 아니냐는 지적이 나오기도 했다.