|
한 총리는 “횡재세 논의 있었고, 일부 유럽에서 그런 세금 실적 있지만 횡재세 성격은 우리나라 전체적 에너지 관련 상황과는 매우 다르다고 생각한다”며 “아주 신중한 접근 필요하다 생각한다”고 말했다.
이어 “원유의 생산과 정제 이런걸 모두 수행하는 메이저 정유사 가진 나라와 정제마진에 주로 의존해 영업이익내는 (우리나라의)정유사와는 많이 차이 있다고 생각한다”며 “횡재세는 우리나라에는 적절치 않다 생각한다”고 재차 강조했다.
앞서 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관 역시 “기업이 일정기간 수익이 난다고 해서 횡재세 형태로 접근하는 것은 바람직하지 않다. 기업은 수익이 나면 법으로 정한 법인세로 세금을 납부하는 게 건강한 것”이라며 반대입장을 표명한 바 있다.
그는 “우리나라 재정이 여유 많다면 저는 그런 것(지원확대)도 가능하리라고 본다”면서도 “우선은 취약자에 집중해야 된다고 생각한다. 현재 우리 재정사정으로서는 취약계층 집중하고 있는 정책이 합리적이라 생각한다”고 강조했다.
또 “이번에 기초수급자랑 차상위 계층에 대한 사각지대 거의 해소했다 생각한다”고 덧붙였다.