민경욱 청와대 대변인은 11일 춘추관에서 기자들과 만나 “사드와 관련한 질문이 많은데, 우리 정부의 입장은 3NO (No Request, No Consultation, No Decision)”라며 “즉 (미국에서) 요청이 없었기 때문에 협의도 없었고 결정된 것도 없다”고 말했다.
이같은 청와대의 입장은 기존의 ‘신중론’을 고수한 것으로, 미·중 양국에 대한 ‘등거리 외교’를 통해 실익을 챙기겠다는 뜻으로 풀이된다. 미국 정부를 상대로 우월한 협상 지위를 점하되, 사드 도입에 반대 입장을 분명히 한 중국 정부와의 외교적 부담도 더는 ‘일거양득’의 행보다.
실제 양국 관계를 고려해왔던 정부는 그동안 사드 배치와 관련해 ‘전략적 모호성’ 입장을 견지해왔다. 한민구 국방장관은 지난달 국회 국방위에서 “현재 상황에서는 전략적 모호성이 필요하다”고 밝히는 등 사드 배치에 대한 명확한 입장을 밝히지 않았었다.
박 대통령의 정무특보 내정자인 윤상현 의원과 친박 핵심인 이정현 최고위원 등이 사드 공론화에 부정적인 입장을 밝힌 것도 이 같은 청와대 기류와 무관치 않아 보인다.
당 일각에서는 사드 도입 문제를 놓고 계파 간, 더 나아가 당· 청 간 갈등으로 비화할 수 있다는 전망이 불거지고 있다. 여권의 한 관계자는 “청와대의 기류에도 비박계로 구성된 당 지도부가 사드 배치 문제를 당론으로 밀어붙일 경우 논란은 더 커질 수밖에 없을 것”이라고 했다.
▶ 관련기사 ◀
☞ 정부, 사드 배치 관련 한중간 인센티브 제안설에 "사실 아냐"