안 위원장은 29일 정부의 실외 마스크 착용 의무 해제 발표 뒤 “오늘도 확진자가 5만명, 사망자가 100명 이상 나왔다. 어떤 근거로 실외 마스크 착용을 해제할 수 있다는 것인지 과학적 근거가 명확하지 않다”며 이같이 말했다.
그는 “우리는 5월 하순 정도 돼서 상황을 보고 지금보다 훨씬 더 낮은 수준의 확진자, 사망자가 나올 때 판단해야 한다고 권고했다”며 “(방역 성과) 공을 현 정부에 돌리려 하는 것 아니냐는 우려가 있다”고 지적했다.
이날 홍경희 인수위 부대변인도 브리핑에서 “인수위는 코로나 일상 회복의 일환으로 마스크 착용의 해제 방향에 공감하지만, 현시점에서 실외 마스크 해제는 시기상조임을 누누이 강조해 왔다”라며 “유감을 표한다”고 밝혔다.
|
사회적 거리 두기를 전면 해제한 이후에도 확진 규모와 위중증·사망 감소세가 이어지는 등 유행이 안정적으로 관리되고 있다는 점을 고려한 것이다.
앞서 여준성 청와대 사회정책비서관은 지난 27일 안 위원장의 발언을 비판하며 “아직 구체적인 기준도 없이 시점부터 먼저 정했다”고 지적한 바 있다. 그러면서 “과연 ‘과학 방역’은 무엇인가?”라고 물었다.
안 위원장은 당시 ‘코로나 100일 로드맵 프로젝트’ 브리핑에서 ‘실외 마스크 착용 의무 해제를 상황을 보고 판단한다고 했는데 이 상황의 구체적 기준은 무엇인가’라는 질문에 “새 정부 복지부와 질병관리청에서 정확하게 기준을 정하도록 넘겨줄 생각이다. 상식적으로 생각해보면 실외 마스크를 벗는 기준이 선진국에서 실외 마스크를 해제한 수준까지 내려오면 가능하지 않을까 생각한다”고 답했다.