이 변호사는 지난 17일 페이스북에 김 씨의 통화 내용을 다룬 16일 MBC ‘스트레이트’ 방송 캡처 화면을 올리며 “대통령 뽑는 선거에 각 후보 진영 공약이 뭔지는 잘 모르겠는데, 주요 정당 후보 부인의 과거나 머리스타일 비교, 대화 녹취록까지 불필요한 정보들로 넘쳐난다”고 운을 뗐다.
그러면서 “취재와 보도윤리를 져버릴 정도로 중차대한 사안의 발견이 아니라면, 그건 그 직업이 갖는 특수성을 이용해 사람들에게 쉽게 접근해 들은 풍월을 보도라는 지위를 악용해 사실을 편향되게 보여주거나 선동하는 거에 지나지 않는다”고 비판했다.
그동안 이 변호사는 배우 곽현화 씨와 모델 양예원 씨, 유도선수 신유용 씨, 서지현 검사 그리고 가수 박유천 성범죄 피해자 등 여러 ‘미투(Me Too·성범죄 고발 운동)’ 관련 사건을 줄곧 맡아왔다.
|
이어 “그 와중에 이런 과잉된 행태의 저간에 여성을 쉽게 가십에 대상으로 삼고 공격해온 관행이 최근 뚜렷하게 포착되는 여혐 같은 아닌지 걱정스럽다”고 덧붙였다.
이 변호사는 18일 이데일리와 통화에서 “그동안 김 씨가 여성이기 때문에 공격받는 측면이 있었다”며 “이번 통화 녹음 파일 공개 보도는 보도윤리를 넘어섰다고 본다”고 말했다.
그러면서 “우리나라에서 유독 대통령 부인에 대한 과도한 집착이 이어지는데, 이런 기준이라면 우리나라에선 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령 같은 후보가 나왔다면 그 부인은 어떻게 취급됐겠는가”라고 비유했다. 마크롱 대통령의 부인은 그의 학창시절 선생님이었고, 과거 불륜 사이였던 것으로 알려졌다.
이 변호사는 “김 씨의 젠더 의식을 보여주는 입장에서 정작 MBC는 젠더 의식은 갖추었는지 의문”이라며 “국민의 알 권리를 위해 공개했다지만 이렇게 되면 김 씨를 비판하고 싶었던 거지, 김 씨의 젠더 의식을 비판하는 게 아닌 게 된다”라고 지적했다.
그는 “김 씨의 발언이 정당한 컨베이어 벨트에서 논의된 것인지 생각해봤어야 한다”고 강조했다.
|
그는 “달라지거나 나아진 것 없는 상황에서 이러한 가십성 보도는 피해자의 상처만 헤집을 뿐”이라며 “보도가 안 됐으면 김지은 씨도 소환될 일이 없었을 것”이라고 했다.
그는 “김 씨도 일정 부분 피해자라고 할 수 있다”며 유흥업소에서 일했다는 논란이나 사적영역인 통화 내용 공개가 “여성에 한정된 논란”이라고 주장했다.
앞서 지난 16일 스트레이트는 김 씨가 지난해 유튜브 채널 ‘서울의 소리’ 이명수 기자와 통화한 내용 중 일부를 공개했다.
김 씨는 통화 중 “난 안희정이 솔직히 불쌍하더만. 나랑 우리 아저씨(윤석열)는 되게 안희정 편”이라고 말했다. 안 전 지사는 2019년 9월 수행비서 김지은 씨에 대한 업무상 위력 등에 의한 추행 등 성폭력 혐의로 징역 3년 6개월을 확정 받았다.
김지은 씨는 김 씨의 발언이 알려지자 “생각 없이 내뱉은 말이 2차 가해 씨앗이 된다”면서 사과를 요구했다.
이에 국민의힘 공동선대위원장직을 맡았던 이 교수는 전날 페이스북을 통해 “‘쥴리설’로 인한 여성비하적 인격말살로 후보자 부인 스스로 오랫동안 고통받아왔었음에도 성폭력 피해 당사자이신 김지은 님의 고통에 대해서는 막상 세심한 배려를 드리지 못한 점 머리 숙여 사과드린다”고 전했다.