|
김 의원은 이날 자신의 페이스북에 “공동성명 발표가 계속 늦어졌다”며 “다행히 7시간이 지나서야 발표가 되었고 공동성명을 통해 이번 정상회담의 성과를 분명히 보여줄 수 있었다. 발표를 기다려야 했던 7시간이 7년은 되는 것 같았다”고 전했다.
백악관이 “비서실장 결재가 늦어진다”는 이유로 공동성명 발표를 7시간 가까이 늦추며 마음을 졸였다고 김 의원은 전했다.
그는 “만일 공동성명이 안 나오고 언론발표문만으로 정상회담이 끝나면 국내 보수 언론에서는 회담 성과에 대해 혹평이 쏟아질 건 불을 보듯 뻔했다”고 당시를 떠올렸다.
이어 “다음날 열린 정상회담도 좋은 분위기 속에서 진행되었다”며 “평화적 수단을 통한 북핵 문제 해결과 한국의 주도권 인정, 남북대화의 필요성을 비롯해 그동안 문재인 대통령이 주장해왔던 남북문제해결을 위한 방안이 거의 모두 공동성명에 담겨 있다”고 다시 한번 이번 정상회담의 의미를 강조했다.
김 의원은 ‘준비된 대통령’으로서 문 대통령을 다시 느꼈다고 언급했다. “상원과 하원에서의 의원간담회와 출국 직전 가진 특파원 간담회에서는 사드와 한미FTA를 비롯한 까다로운 질문들이 쏟아졌다”며 “그러나 어떤 질문에도 막힘없이 때로는 감탄을 자아낼 정도의 빈틈없는 논리와 때로는 감성적인 답변으로 참석자들로부터 대단히 높은 평가를 받았다”고 문 대통령을 추켜세웠다.
김 의원은 “숙제를 남겼다”며 이번 회담의 아쉬운 점도 언급했다. 트럼프 대통령이 한미 FTA 재협상을 통해 한미 무역 불균형을 시정하겠다는 입장을 밝힌 점이 대표적이다.
그는 “(트럼프의 재협상 발언에)문 대통령은 한미FTA 이후,세계적으로 교역량이 12% 줄었지만 양국의 교역량은 오히려 12% 늘었고, 두 나라 시장에서 상대국 상품의 점유율도 높아졌다고 역설했다”며 “서비스교역은 미국이 흑자를 보고 있고 기업의 직접 투자액까지 포함하면 두 나라간 이익의 균형을 맞추고 있다면서 한미FTA 체결 이후 양국 교역 현황에 대해 함께 분석해보자고 역제안했다”고 회고했다.
그러면서 “결과적으로 북핵해법에 대한 우리의 요구는 거의 대부분 공동성명에 포함되었고, 한미FTA 재협상을 포함한 무역과 경제 관련 미국측의 요구에 대해서는 효과적으로 방어한 정상회담으로 평가할 수 있다”고 후하게 평가했다.