저축은행 양극화 심화..당국 "대책 검토만"

[이데일리 민재용기자] 대형 저축은행과 소형 저축은행의 자산 차이가 최대 수조원에 이르는 등 저축은행 사이에 양극화 현상이 뚜렷해 지고 있다. 업계와 감독당국은 별도의 감독 체계 등 대책이 필요하다는 지적에는 동감하지만 구체적인 행동에 나서지는 않고 있다.
 
18일 저축은행 업계에 따르면 2008 회계연도 (2008년 7월~2009년 6월)결산 결과 자산순위 상위 7위 이상의 대형 저축은행 (부산·한국·솔로몬·현대스위스·토마토·제일·HK저축은행 계열)들의 총자산은 37조원으로 전체 106개 저축은행의 총 자산인 75조원의 절반 가까이를 차지하고 있다.

▲대형 저축은행과 소형 저축은행 자산 규모(왼쪽: 단위 억원)과 저축은행 총 자산 중 상위 7개 저축은행이 차지하는 비율(오른쪽)

 
부산과 한국계열 저축은행이 총 8조원의 넘는 자산을 기록했고 솔로몬(6조 6000억원)과 현대스위스저축은행(4조 5000억원)도 모두 4조원을 가뿐히 넘어섰다.

그러나 제일 영세한 저축은행의 자산은 300억원에서 700억원에 불과해 대형 저축은행과 자산 차이는 최대 8조원 이상이 나기도 한다.

이러한 저축은행 업계의 양극화 현상과 관련해 당국은 대형 저축은행과 소형 저축은행을 차별화해 장기적으로 대형 저축은행의 발전 방안을 마련해야 한다고 밝히고 있다.

금융위원회는 지난해 8월 대형 저축은행이 지방은행과 같은 사업을 할 수 있도록 업무 범위를 확대하는 방안을 검토하겠다고 밝혔고, 금융감독원도 지난 5월 대형 저축은행의 발전 방안에 대해 다른 저축은행과 차별화 방안 등을 검토하겠다고 말했다.

그러나 대형 저축은행들이 지방은행으로 전환하는데 소극적인 데다 감독 당국도 중장기적인 검토안 외에 별다른 대책을 내놓지 않아 구체적인 방안은 나오지 않고 있다.

한 대형 저축은행 관계자는 "저축은행의 업무가 지방은행 수준으로 확대되길 바라고 있지만 그렇게 되면 은행에 적용되는 까다로운 규제를 받아야해 지방은행 전환을 당장 고려하지는 않고 있다"고 말했다.

김준현 금융감독원 저축은행 서비스국장은 "양극화 현상이 날로 심화되고 있어 한가지 틀로 저축은행 업계를 관리·감독하기 힘든게 사실"이라며 "대형 저축은행의 지방은행 수준으로의 발전 등 차별화 방안을 중장기 적으로 검토하고 있지만 구체적인 시기와 방법 등은 결정되지 않았다"고 말했다.