이하 김 대표의 발언 전문.
어제 박근혜 대통령의 말씀이 계셨다. 그래서 저도 생각해 봤다.
저는 이전에 담판으로 정국을 풀 수 있었으면 좋겠다고 제안을 드린 바 있다. 여야 지도자가 만나 대선 개입으로 무너진 민주주의를 바로 세우는 일이 무엇보다 시급하다는 판단에 따른 것이다.
저는 박근혜 대통령이 대선 후보시절 국가정보원의 도움을 청하거나 활용하지 않았다는 취지의 말씀을 믿어야 한다고 생각한다. 그럼에도 불구하고 박근혜 대통령이 대선 후보 당시에 직접 국가정보원의 도움을 청하거나 활용하지 않았기 때문에 지난 대선 전후에 일어난 헌정유린의 진상규명이 필요없다는 것이 박근혜 대통령의 생각이라면 헌법을 준수하겠다고 약속한 대통령으로서 타당하지 않는 인식이다.
특히 박근혜 대통령이 민주주의 회복과 국정원 개혁을 논의하자는 민주당의 제안을 거부하면서 느닷없이 민생을 위한 다자회담을 갖자는 것은 사태의 본질을 외면하는 제안이다. 뿐만 아니라 월급생활자와 중산층부터 쥐어짜는 증세와 전세난 해결한다면서 빚 내서 집 사게 하자는 식의 기발한 대책을 내놓고 전기요금은 대기업에게는 계속 원가이하로 제공하면서 국민에게는 더 거두겠다는 개편안을 제시한 박근혜 정부가 진심으로 민생을 고민하는 정부인지 신뢰할 수 없는 상황에서 느닷없이 여야지도부와 민생을 논하자는 속뜻이 뭔지 저는 알 수 없다.
대통령의 급작스러운 민생 제안은 6월 민주당이 국정조사를 요구하자 국가정보원이 국면전환 위해 무단공개한 상황과 닮아 있다. 국기문란 헌정파괴 사태는 무조건 민생이라는 미명만으로 덮어질 만큼 작지 않다는 엄중한 현실을 깨달아야 한다.
민주당과 저는 대통령의 알현을 희망하면서 광장에 천막을 치고 있는 게 아니다. 무너진 민주주의를 위해 국민과 힘을 모으기 위해 나온 것이다.
박근혜 대통령께 다시 말씀드린다.
민생을 위한 여야 지도부회담도 좋다. 먼저 민주당이 제안한 양자회담에서 민주주의 회복을 위한 결론을 내고 또 대통령이 제안한 여야 다자회담에서 민생을 의논한다면 두 회담 모두가 국민과 국가 위한 바람직한 자리가 될 것이라 생각한다.
대통령과 제1야당 대표간의 잦은 만남은 국민이 바라는 바일 것이다. 많은 국민은 9월 4일 출국 이전 전향적 답을 주는 것 좋다고 생각할 것이다.
▶ 관련기사 ◀
☞ 김한길, 先 양자회담 後 다자회담 제안(상보)
☞ 김한길, “先 양자회담 後 다자회담 제안
☞ 김한길 “광장과 국회 균형 깨지지 않도록 노력할 것”
☞ 김한길 "靑 '침묵의 커튼' 걷히지 않는한 천막 안 거둬"