|
외무성은 “일본에 기지를 둔 ‘F-35B’ 스텔스전투기를 포함해 수백여대의 각종 전투기들이 동원되는 이번 훈련은 조선반도 유사시 조선민주주의인민공화국의 전략적 대상들을 타격하는 데 기본목적을 둔 침략형 전쟁연습”이라며 “사상 최대 규모의 연합공중훈련으로 확대된 것은 조선민주주의인민공화국을 반대하는 미국의 핵전쟁 각본이 마지막 단계에 들어섰다는 것을 여실히 보여준다”고 말했다.
이어 외무성은 “미국은 자기의 안보 이익에 전혀 부합되지 않는 엄중한 사태의 발생을 바라지 않는다면 무익무효의 전쟁연습 소동을 당장 걷어치워야 한다”며 “그렇지 않을 경우 앞으로 초래되는 모든 후과를 전적으로 책임져야 할 것”이라고 경고했다.
또한 “세계에서 유일무이하게 주권국가의 ‘정권종말’을 핵전략의 주요 목표로 삼고있는 미국은 조선민주주의인민공화국에 대한 무력 사용을 기도하는 경우 자기도 대등한 대가를 치르게 된다는 것을 각오해야 한다”고 위협했다.
|
임을출 경남대 극동문제연구소 교수 “미국이 계속 엄중한 군사적 도발을 가해오는 경우 보다 강화된 다음단계 조치들을 고려하게 될 것이라고 언급한 것은 결국 7차 핵실험, ICBM(대륙간탄도미사일), SLBM(잠수함발사탄도미사일) 시험 발사 등을 염두에 둔 것으로 판단된다”고 분석했다.
임 교수는 “북한이 전략적 도발을 한차례가 아닌 연속적으로, 동시적으로 감행할 가능성도 있어 보인다”며 “이런 측면에서 보면 한반도는 이웃 대만보다 더 전쟁 가능성이 높은 지역으로 변해가고 있다”고 말했다.
양 교수는 “정부는 대북 특사 파견, 군사공동위원회 구성 운영, 4자 또는 6자회담 제의, 북미직접대화 촉구, 국제기구나 중국에게 중재자 요청 등 대화를 통한 문제 해결에 배가의 노력이 필요하다”고 조언했다.
정대진 원주 한라대 교수는 “국방성이나 당군사위 담화가 아닌 외무성 담화라서 외교의 여지가 남아 있다고 해석하고 싶으나, 군당국은 행동하면 되는 것이지 굳이 말을 할 필요는 없다는 점에서 외교의 문을 새롭게 연 것으로 평가하기도 어렵다”고 지적했다.
정 교수는 “당장이라도 일기 상황이 맞고 기술적 준비도 완벽하다고 판단하면 추가 핵실험 등 고강도 도발을 할 수 있겠다”면서도 “미국 중간선거 여론에 과거처럼 큰 영향을 행사할 수 없고, 남측이 국가 애도 기간이라 여론의 관심을 불러일으키기 어려워 이에 대한 정치적 고려가 변수로 작용할 가능성이 있다”고 말했다.