트럼프냐, 바이든이냐 美 운명의 날 밝았다

[이데일리 문승용 기자]

[이데일리 이준기 기자] 제46대 미국 대통령을 뽑는 대선의 날이 밝았다. 미 대통령이 누가 되느냐에 따라 글로벌 외교·안보 지형 및 주가·실물경제 등 경제가 요동칠 수밖에 없는 만큼 한국을 비롯한 전 세계의 시선은 이미 미 워싱턴을 향하고 있다.

3일(현지시간) 미국은 이번 선거에서 대통령을 새로 뽑고 상원 의석 100명 중 35명에 대한 선거가 치러지며, 하원의 경우 435명 전원이 유권자의 심판을 받게 된다. 판세는 오리무중이다. 조 바이든 민주당 대선후보의 대세론이 확고하다는 관측과 도널드 트럼프 미 대통령이 승패를 가를 경합주를 중심으로 역전론의 발판을 마련하고 있다는 분석이 엇갈린다. 문제는 개표 지연과 대선 불복 등으로 당선인 확정이 장기간 늦춰질 수 있다는 점이다. 이미 ‘우편투표=사기’ 프레임을 내건 트럼프 대통령은 “선거 당일 밤 소송에 나설 것”이라고 공언한 바 있다. 이 경우 미국 사회는 둘로 갈라질 것이 뻔하고, 미국 내에선 ‘내전’에 준하는 소요사태가 빚어질 수 있다는 우려마저 나온다.

우여곡절 끝에 당선인이 결정되더라도 공화당과 민주당이 대통령과 상원을 나눠서 장악할 경우 미 정가 내 정쟁은 더욱 격화할 수 밖에 없고, 이는 향후 코로나19발 충격을 덜기 위한 추가 부양책 등의 논의 과정에서 대형 악재다. 미국 경제의 더딘 회복은 한국을 비롯한 글로벌 경제에 치명타를 줄 공산이 크다.

두 후보 중 누가 대통령이 돼야 한국에 득이 될지는 여전히 가늠하기 어렵다. 동맹 회복과 다자체제 복원을 공언한 바이든 당선이 유리하게 보일 수는 있다. 그러나 새로운 틀에서 대미(對美) 관계를 펴야 하는 시험대에 오르는 점은 부담이다. 그렇다고 한·미 FTA 재개정, 방위비 협상 등을 통해서 드러났듯이 동맹을 거래관계로 보는 ‘미 우선주의’를 더 노골화할 트럼프의 재선이 달가울 수도 없다.

코로나19 사태로 극대화된 미국 내 ‘반중(反中) 정서’로 미뤄봤을 때 트럼프든, 바이든이든, 미국의 탈(脫) 중국 기조와 보호무역주의는 지속할 것으로 관측된다. 우리로선 안보 측면은 물론 5세대 통신망과 모바일 등 경제 측면에서도 ‘미국이냐 중국이냐’를 놓고 선택의 강요를 받는 처지에 놓일 공산은 농후하다. 그만큼 불확실성이 클 수밖에 없다. 정부 차원에서나 기업 차원에서 이에 대한 확고한 대비에 나서야 한다는 지적은 그래서 나온다.