|
[이데일리 김기덕 기자] “긴급 상황이라 없는 살림(예산)을 쪼개 주민들을 위해 지원 방안을 마련했는데.. 뒤늦게 중앙정부에서 비슷한 정책을 펴면서 각 지방자치단체에게 추가로 20%를 부담하라고 하네요. 일단 따르겠지만 재정 사정이 다른 지자체별로 형평성 문제가 불거질 게 뻔합니다.”
정부가 이르면 다음달 지급할 예정인 긴급 재난지원금의 재원 분담을 둘러싸고 지방자치단체들의 불만이 커지고 있다. 특히 서울시는 타 시·도와는 다르게 지자체 분담률(20%) 보다 10%포인트나 높은 30%로 요구한 것으로 알려져 반발이 더욱 거센 상황이다. 재정 사정이 여의치 않은 일부 지자체들도 “재난 상황인 만큼 정부가 지원금을 100% 부담해야 한다”고 주장해 향후 논란이 커질 것으로 예상된다.
정부는 지난달 30일 소득 하위 70% 이하인 1400만 가구를 대상으로 긴급재난지원금을 지급한다고 발표했다. 전체 예산 규모는 9조1000억원. 이 중 정부가 2차 추경 예산 편성을 통해 80%(7조1000억원)를 조달하고, 나머지 20%(2조원)는 지자체가 부담하기로 방침을 정했다. 다만 서울시는 다른 지자체와는 다르게 20% 이상의 차등률을 적용할 수 있다고 시사했다.
서울시 관계자는 “정부가 통상 국비보조사업에 대한 교부금을 다른 지자체에는 40%를 부담시키면, 시에서는 반대로 60%를 내라고 한 적은 있지만 지금은 코로나19로 재난에 준하는 상황이다. 같은 잣대를 들이대는 것은 어불성설”이라면서 “이미 시 예산도 상당히 투입된 만큼 차별적인 기준을 적용하는 것은 말이 안 된다”고 목소리를 높였다.
도민 모두에게 1인당 재난기본소득 10만원을 지급하기로 한 경기도의 경우 시·군이 추가로 재난기본소득을 지급하면 지방비를 매칭하지 않기로 했다. 사실상 예산 추가 여력이 없어 재난소득에 동참하지 않은 시·군만 정부 방침대로 지방비 20%를 내기로 한 것이다.
이재명 경기지사는 본인 SNS를 통해 “앞서 당정청 합의로 중앙정부가 지방정부에게 재난지원금을 선지급하면 추경으로 이를 보전해 주겠다며 재난 지원을 독려했다”면서, “(당초 약속과는 달리)이제 와서 지방정부로 하여금 20%를 최종부담하라고 매칭을 요구한 것은 납득하기 어렵다”고 비판하기도 했다.
이미 재난지원금을 주기로 결정한 지자체들도 고민에 빠졌다. 추가 재정 부담이 커져 정부가 재난지원금을 100% 지급해야 한다는 의견도 나오고 있다. 전국 시도 중 가장 먼저 재난기본소득을 주기로 한 전북 전주시를 비롯해 대구, 경북도 등은 일단 정부 확정안을 보고 추가 지원 여부를 결정하기로 했다.