지난달 말에는 현오석 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 “(경기부양) 정책 패키지에는 금융 부문이 포함돼야 한다. 여기에는 금리도 있고 수출 경쟁력을 위한 금융 지원도 있다”며 한은에 금리 인하를 압박했다.
여기에 더해 박근혜 대통령의 싱크탱크인 국가미래연구원의 보고서를 통해 현정택 인하대 교수는 “한은이 지난해 또는 올해 3월까지 추가적으로 2~3차례에 걸쳐 0.5% 내외의 금리인하를 하는 것이 바람직했다”며 “거시경제정책 시너지 효과의 극대화를 위해 1~2차례에 걸쳐 0.5% 정도의 기준 금리인하를 하는 것이 필요하다”고 노골적으로 밝혔다.
과거에도 주요한 경기 사이클때도 정부가 나서 금리논쟁이 불붙은 적은 있다. 늘 경기 부양을 시키려는 정부와 물가안정을 우선시하는 한은이 대립하는 형국에서 금리논란이 불거졌다. 물론 한은이 지난해 10월 기준금리를 연 3%에서 2.75%로 내린 이후 5개월깨 동결하고 있어 정부나 여당 입장에서는 답답하게 느껴졌을 것이다.
한은이 스스로 독립적으로 금리를 결정해야 한다. 그리고 물가를 안정시킬 책임을 잊어선 안된다. 정부나 여당의 압력도 한은 독립성을 존중해야지 훼손하는 선을 넘지 말아야 한다.