[특검 수사결과]“전형적인 정치 특검”…朴 대통령, 모든 혐의 부인

박근혜 대통령 변호인으로 선임된 유영하 변호사가 지난해 11월 서울 서초동 서울고등검찰청에서 기자회견을 하고 있다.(사진 = 이데일리DB)

[이데일리 조용석 기자] 박근혜 대통령 측이 박영수 특별검사팀을 ‘전형적인 정치적 특검’이라고 매도하고 뇌물죄 등 모든 혐의를 재차 부인했다. 또 대통령 대면조사가 이뤄지지 못한 것도 특검팀의 무리한 요구 때문이라고 주장했다.

6일 오후 박 대통령의 변호인인 유영하(55·사법연수원 24기)는 특검팀의 최종 수사결과 발표 후 공식입장자료를 내고 “태생부터 위헌적인 특검이자 전형적인 정치적 특검”이라며 “출발선부터 공정성이 담보되고 어려웠다”고 비난했다.

앞서 특검팀은 이날 오후 2시 최종수사결과를 발표했다. 특검팀은 박 대통령이 최순실(61)씨와 공모해 부정한 청탁을 들어주고 이재용(49) 삼성전자 부회장으로부터 뇌물을 받은 ‘뇌물수수자’로 지목했다.

유 변호사는 “박 대통령은 안종범 수석 등에게 국민연금관리공단이 삼성물산과 제일모직의 합병에 찬성해 합병이 성사되도록 하라는 지시를 한 사실이 없다”며 “또 이 부회장에게 ‘창조경제혁신센터가 잘 운영되도록 해달라’는 당부는 했지만 재단법인 등에 대한 지원을 부탁한 적은 없다”고 주장했다.

또 “대통령은 안종범 전 청와대 정책조정수석에게 재단설립을 지시하거나 최씨에게 재산운영을 챙기도록 지시한 사실이 없다”며 “특검은 추측과 상상에 기초해 대통령을 재단 공동운영자로 단정하는 우를 범했다”고 비난했다.

박 대통령 측은 문화계 블랙리스트와 관련해서도 “어떠한 지시도 내린 적이 없고 어떠한 보고도 받은 적이 없다”고 부인했다. 또 김영재 의원과 관련된 특혜 의혹도 사실무근이라고 주장했다. 앞서 특검은 블랙리스트 의혹은 “헌법 위반의 중대 범죄”로 보고 박 대통령을 피의자로 입건했다.

박 대통령 측은 대면조사가 무산된 것 역시 특검팀 잘못으로 돌렸다. 특검팀은 앞서 지난 9일 청와대 경내에서 대통령 대면조사를 실시할 예정이었으나 무산됐다. 박 대통령 측은 대면 조사일정이 미리 언론보도된 것을 문제 삼아 결국 대면조사에 응하지 않았다.

유 변호사는 “특검팀은 합의내용을 특정 언론사에 유출시켜 스스로 신뢰를 무너뜨린 후 신뢰보장을 위해 녹음·녹화가 필요하다는 억지 주장을 폈다”며 “특검팀이 법을 무시하고 녹음·녹화를 주장하는 바람에 대면조사가 무산되었음에도 사실을 호도했다”고 주장했다.

또 “특검의 수사는 객관적인 증거에 의한 수사가 아닌 목표를 정해놓고 진행한 전형적인 ‘짜맞추기 수사’”라며 “검증되지 않았거나 부풀려진 수사결과가 헌법재판소 탄핵심판에 영향을 미쳐서는 안된다”고 목소리를 높였다.

이 부회장 등 수뇌부 5명이 재판에 넘겨진 삼성 역시 특검의 수사결과를 공식반박했다.

삼성 측은 “특검의 수사 결과 발표에 동의할 수 없다”며 “삼성은 결코 대가를 바라고 뇌물을 주거나 부정한 청탁을 한 사실이 없다”고 주장했다. 또 “재판에서 진실이 밝혀질 것”이라고 덧붙였다.