방통위는 경미한 위반으로 보고 SK텔레콤과 KT는 50%, LG유플러스는 30%의 과징금을 경감했다. LG유플러스의 경감액이 적은 이유는 제도의 위법성을 인정하지 않은 이유에서다.
통신 3사는 1월14일부터 3월10일까지 중고폰 선보상제 위법성 사실조사를 받았다. 중고폰 선보상제는 작년 10월 LG유플러스가 ‘제로클럽’이라는 이름으로 처음 도입했고 SK텔레콤 KT도 따라 했다. 하지만 방통위 조사가 시작되자 SK텔레콤은 1월16일, KT는 1월23일, LG유플러스는 2월27일 프로그램을 종료했다.
최성준 위원장은 이같은 조치가 소비자 후생의 역할도 하는 ‘중고폰 선보상제’ 자체를 반대하거나 위법한 것으로 본 것은 아니라고 강조했다.
그는 “중고폰 선보상제 실시에 있어 18개월 이후 잔존가치를 적정한 선보상금으로 지급하고(중간 이자를 적정하게 공개), 특정 고가 요금제와 연계시키지 않고, 마지막으로18개월 이후 중고폰을 반납할 경우 구체적으로 반납 조건을 명확하게 가입자에 고지하는 상황에서 운영한다면 위법하지 않다”고 부연했다.
그러나 방통위 설명과 달리 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 이통3사는 이미 방통위 조사를 이유로 ‘중고폰 선보상제’를 중단했으며, 다시 시행할 계획은 없다.
‘중고폰 선보상제’와 관련해 방통위가 할 만 했던 규제 행위는 전체 요금제로의 확대를 위한 행정지도와 ‘이용자 고지 미흡’에 대한 규제 정도였다는 얘기다.
▶ 관련기사 ◀
☞ 영업정지보다 무서운 단통법?..번호이동 반토막
☞ 단통법 보완 "보조금 대신 요금할인 받기 쉬워진다"
☞ 이통사 공시 보조금 하향 추세..단통법 개정 논의 영향